[chrzescijanie] Skąd wziął się wszechświat? (0

[zaremba w poznajpana.org]

Wersja wygodniejsza do czytania:
http://www.poznajpana.org/articlebody.asp?id=1247
---------------------------------------------------------------------------
--
 
Skąd wziął się wszechświat? (02)
Marshall Perry
 
Część 2:
"Ptasie łajno na moim teleskopie"
 
Teoria wielkiego wybuchu została początkowo całkowicie odrzucona, lecz ci,
którzy ją popierali przewidywali, że zapłon wielkiego wybuchu pozostawił
jakiegoś rodzaju promieniowanie 'po wybuchu'. Jeśli wielki czarny piecyk
na drewno wytwarza ciepło, które czujesz, to w podobny sposób wielki
wybuch powinien pozostawić swego rodzaju ciepło, które powinno odbijać się
po wszechświecie. W 1965 roku, wcale tego nie szukając dwóch fizyków z
Bell Labs w New Jersey znalazło to. Początkowo, Arno Penzias oraz Robert
Wilson byli zaniepokojeni tym, że w czasie prób udoskonalenia najbardziej
czułej anteny radiowej, nie byli w stanie wyeliminować kłopotliwego źródła
zakłóceń. Odbierali te zakłócenia ze wszystkich kierunków, gdzie tylko
zwrócili antenę. Początkowo myśleli, że to ptasie łajno. Antena była tak
czuła, że mogła odbierać nawet ciepło pochodzące z ptasich odchodów (które
z pewnością jest ciepłe, gdy jest świeże), lecz po oczyszczeniu anteny,
ciągle odbierali te zakłócenia.
 
Właśnie te zakłócenia były bardzo szczegółowo przewidziane przez innego
astronoma i po całym roku wielokrotnego sprawdzania danych, doszli do
wniosku: ta zwariowana teoria wielkiego wybuchu jest rzeczywiście
poprawna. W jednym z wywiadów Penzias został zapytany, dlaczego był tak
wielki opór wobec tej teorii.
 
Powiedział: "Większość fizyków wolałoby raczej opisywać wszechświat w taki
sposób, który nie wymaga wyjaśnienia. A skoro nauka nie może *wyjaśnić*
czegoś – lecz może tylko *opisać* rzecz – to jest to całkowicie
zrozumiałe. Jeśli masz wszechświat, który zawsze tu był, to nie wyjaśniasz
go, prawda?
Ktoś pyta cię: 'Jak to się stało, że wszystkie sekretarki w twojej firmie
to kobiety?' Możesz powiedzieć: 'No, zawsze tak było'. Jest to sposób na
pominięcie wyjaśnienia tego. Tak samo teorie, które nie wymagają
wyjaśnienia, są bardziej akceptowane przez naukę, co jest całkowicie
akceptowalnym i najlepszym sposobem, aby nauka funkcjonowała".
Wyjaśnia dalej problem starszej teorii, w której wszechświat był wieczny:
"Okazała się być tak złą, że ludzie odrzucili ją. To, co odkryliśmy –
najprostsza teoria – to stworzenie z niczego, pojawienie się wszechświata
z niczego".
 
Penzias i jego partner Robert Wilson otrzymali nagrodę Nobla za odkrycie
tego promieniowania (tzw. promieniowania tła – przyp. tłum.). Obecnie
teoria wielkiego wybuchu jest jedną najgruntowniej uprawomocnionych teorii
w całej nauce.
 
Dziennikarz Fred Heeren zapytał Roberta Wilsona czy wielki wybuch wskazuje
na stwórce.
 
Wilson odpowiedział: "Z pewnością coś rozpoczęło to wszystko. Jeśli jesteś
religijny to nie mogę wymyślić lepszej teorii początku wszechświata niż ta
pasująca do Księgi Rodzaju".
 
Czekaj na następną, jutrzejszą część: "Dlaczego wielki wybuch był
najprecyzyjniej zaplanowanym wydarzeniem w całej historii",
 
Z poważaniem
Perry Marshall
 
Polecane do dalszego czytania:
 
"A Day Without Yesterday" - Albert Einstein, Georges Lemaitre and the Big
Bang