[chrzescijanie] Fwd: NObel z fizyki

[stryjek0 w vp.pl]

Użytkownik Piotr Zaremba (PP) napisał:
>------- Forwarded message -------
>From: "Subskrypcja PoznajPana"
>
>
>Wersja wygodniejsza do czytania:
>
>http://www.poznajpana.org/articlebody.asp?id=1038
>
>-----------------------------------
>Mike Riddle, AiG–USA
>
>6 października 2006
>
>
>
>3 października 2006 roku dwóch Amerykanów otrzymało nagrodę Nobla z
>dziedziny fizyki. Co takiego zrobili, żeby zdobyć tak prestiżową nagrodę?
>Naukowcy John Mather oraz George Smoot "wykonali pracę, która pomogła
>scementować teorię wielkiego wybuchu wszechświata pogłębiając zrozumienie
>pochodzenia galaktyk i gwiazd" (jak napisała Associated Press).
>
>Praca doktorów Smoot'a i Mather'a opierała się na pomiarach prowadzonych
>przy pomocy satelity NASA zwanego COBE (The Cosmic Background Explorer),
>który uruchomiony został w 1989 roku. Rzekomo byli w stanie zaobserwować
>wszechświat w jego początkowym stadium - około 380.000 lat po jego
>(rzekomym) "narodzeniu". Jest to pechowe, że otrzymali oni nagrodę Nobla
>za popieranie modelu wielkiego wybuchu, podczas gdy przeprowadzane są
>dowody, zaprzeczające temu (p. Get Answers: Astronomy). Na przykład;
>astronomowie i fizycy ciągle nie mają żadnych obserwacyjnych dowodów
>ukazujących w jaki sposób formułują się gwiazdy i galaktyki.
>
>Abraham Loeb z Harvard Center for Astrophysics ujmuje to w taki sposób:
>
>“Prawda jest taka, że ciągle nie rozumiemy sposobu formowania się gwiazd
>na fundamentalnym poziomie ”1.
>
>Najlepszym wyjaśnieniem jest pierwszy rozdział Księgi Rodzaju. Bóg uczynił
>gwiazdy czwartego dnia. Patrz Were stars created?
>
>Model wielkiego wybuchu ciągle nie daje odpowiedzi na fundamentalne
>pytania skąd wzięła się pierwotna materia czy co spowodowało że zaczęła
>rozszerzać się. Jest wiele dodatkowych problemów związanych z tym modelem,
>które rzadko znajdują miejsce w podręcznikach edukacyjnych czy w mas
>mediach – więcej szczegółów znajdzie czytelnik w: What are some of the
>problems with the big bang hypothesis?
>
>Ostatecznie najnowsze dane dotyczące kosmicznego mikrofalowego
>promieniowania tła ( cosmic microwave background – CMB), które zaprzeczają
>wnioskom wyciągniętym przez doktorów Smoot'a i Mather'a na podstawie
>badań, które zdobyły nagrodę Nobla.
>
>Badacze z University of Alabama w Huntsville drapią się po głowach
>pochylając się nad okryciami, które mogą "zdmuchnąć" wielki wybuch z
>umysłów naukowców. Adwokaci wielkiego wybuchu wierzą, że kosmiczna
>eksplozja jest odpowiedzialna za mikrofalowe promieniowanie tła (CMB),
>które obserwujemy. Niemniej, naukowcy już dawno przewidywali, że gromady
>galaktyk znajdujące się we wszechświecie powinny odbijać promieniowanie
>CMB tworząc „cienie” w obserwowanym promieniowaniu. Lecz, gdy uczeni z
>Alabamy zmierzyli ten efekt to nie znaleźli żadnych silnych "cieni", jak
>tego oczekiwano.
>
>To wskazuje, że promieniowanie CMB może nie znajdować się "poza"odległymi
>galaktykami, lecz znacznie bliżej. Ponieważ interpretacja według wielkiego
>wybuchu wymaga tego, aby promieniowanie CMB był poza najdalszymi
>galaktykami, to nowe odkrycie jest niszczącym ciosem w model wielkiego
>wybuchu i wskazuje na to, że promieniowanie CMB nie może być pozostałością
>po wielkim wybuchu2.
>
>-----------------------------------------------------------
>http://www.poznajpana.org/subscribe.asp
>
>
>------[ Twoja prywatnosc ]---------------------------------
>Wypisanie się z tej gazetki:
>http://sub.4free.pl/u/?s=38840&u=257060&i=2545854
>
>
>
>-- Z mojego punktu widzenia, to ten Miki nie umie czytac Biblii.

Proponuje dokladnie poczytac ksiege rodzaju a przekona sie szybko, ze
kolejnosc stwarzania jest tak samo zawila jak te wywody w artykule.Bo skoro
Bog stworzyl w pierwszy dzien dzen i noc , a dnia czwartego obiekty swietle
aby ten dziej oswiecaly , to cos tu nie gra. No i wogole to ocenianie
swojego stworzenia ,ze jest dobre, tak jakby Bog stwarzal na chybil trafil.

Pozdrawiam.

Jozef>_______________________________________________
>Moje strony to: http://www.poznajpana.org
>
>
>__________
>czuwajcie ...
>www.chrzescijanie.net 2006
>