[chrzescijanie] Fwd: NObel z fizyki

[Witold Jurgielewicz]

Mirku, ten mail nadal niczego nie wyjaśnia. Porobiłeś w cytatach dopiski "ceremonialne", "moralne", których w tekście Biblii nie ma, czyli dalej to samo - ludzka nauka, nie Boża.
W dodatku w cytacie z Jk 2:24 mylisz prawo z uczynkami, a tam naprawdę jest tylko mowa o uczynkach, o uczynkach będących owocem wiary. W tym wszystkim pominąłeś pewien ważny werset:

Jk 2:18 Bw  „Lecz powie ktoś: Ty masz wiarę, a ja mam uczynki; pokaż mi wiarę swoją bez uczynków, a ja ci pokażę wiarę z uczynków moich.”

A tak w ogóle ten fragment z Jakuba porównaj z Ef 2:8-10, doskonale ze sobą korespondują i uzupełniają.

Przy okazji Zakonu - Żydzi, na których się tak chętnie powoływałeś, nie tylko nie dzielili Prawa na ceremonialne i moralne, ale wręcz doliczyli się 613 przykazań Zakonu, nie wydzielając z nich Dekalogu i pozostałych 603. I tyle tych przykazań faktycznie jest.

Witold

>--===============1631008840==
>
>
>----- Wiadomość oryginalna ----- 
>Od: "Witold Jurgielewicz" <wjur w poczta.onet.pl>
>Do: <wspolnota w listy.kdm.pl>
>Wysłano: 10 października 2006 09:06
>Temat: Re: [chrzescijanie] Fwd: NObel z fizyki
>
>
>Użytkownik K.i M. Stefankiewicz <stefankiewicz w Jezus.pl> napisał:
>
>>Mylisz Prawo Moralne, z Prawem, które służyło usprawiedliwieniu z grzechów.
>>To są dwie różne grupy Prawa, choć razem tworzą jedno Prawo
>>I tak przykazanie "Nie kradnij", jeśli przestrzegasz, to nie daje Ci to
>>usprawiedliwienia z innych przekroczeń. Jest to przykazanie moralne.
>>Natomiast obchodzenie podanych przez Ciebie Świąt dawało usprawiedlowienie
>>ze wszystkich nieumyślnych przekroczeń Prawa Moralnego. Jest to Prawo
>>Ceremonialne.
>
>[Witold]
>Tyle, że w Biblii nie ma żadnego podziału na prawo moralne i prawo 
>ceremonialne. To jest ludzka nauka, a ściślej - nauka KADS, nie po raz 
>pierwszy słyszę takie tłumaczenie. Proszę mi pokazać stosowny fragment, 
>który tak właśnie dzieli Zakon. Jeśli nie ma, to zakończmy temat.
>
>[Mirek]
>Wyjaśniłem przejrzyście, czym się różni prawo moralne od ceremonialnego, po 
>to, byś mógł zrozumieć, jakie Prawo nas obowiązuje. Dzięki temu podziałowi, 
>który zawsze wolno zrobić, gdyż nie zmienia to treści Prawa, łatwiej jest 
>zrozumieć pozornie sprzeczne fragmenty Pisma, takie jak
>Rz 3:28 (Tu właśnie mowa jest o Prawie Ceremonialnym)
>28. Sądzimy bowiem, że człowiek osiąga usprawiedliwienie przez wiarę, 
>niezależnie od pełnienia nakazów Prawa.(mój dopis: ceremonialengo)
>(BT)
>Jk 2:14-24(Tu mowa jest o Prawie Moralnym)
>14. Jaki z tego pożytek, bracia moi, skoro ktoś będzie utrzymywał, że 
>wierzy, a nie będzie spełniał uczynków? Czy /sama/ wiara zdoła go zbawić?
>...
>24. Widzicie, że człowiek dostępuje usprawiedliwienia na podstawie uczynków 
>(mój dopis: prawa moralnego), a nie samej tylko wiary.
>(BT)
>A więc Pismo Święte też dzieli Prawo na te dwie kategorie, tylko niestety 
>nie nazywa to różnymi słowami, a jedynie z kontekstu wiadomo o jakie Prawo 
>chodzi.
>
>Jeszcze inny fragment z moimi dopiskami w nawiasach:
>Rzym. 8:2-4
>2. Bo zakon Ducha (moralny), który daje życie w Chrystusie Jezusie, uwolnił 
>cię od zakonu grzechu i śmierci (ceremonialnego).
>3. Albowiem czego zakon (ceremonialny) nie mógł dokonać, w czym był słaby z 
>powodu ciała, tego dokonał Bóg: przez zesłanie Syna swego w postaci 
>grzesznego ciała, ofiarując je za grzech, potępił grzech w ciele,
>4. Aby słuszne żądania zakonu (moralnego) wykonały się na nas, którzy nie 
>według ciała postępujemy, lecz według Ducha.
>(BW)
>
>
>>Są to święta dodatkowe nakazane ze wzgłedu na grzech. Gdyby
>>człowiek nie zgrzeszył, świąt tych by nie było.
>>Ga 3:19
>>19. Na cóż więc Prawo? Zostało ono DODANE ZE WZGLĘDU NA WYKROCZENIA aż do
>>przyjścia Potomka, któremu udzielono obietnicy; przekazane zostało przez
>>aniołów; podane przez pośrednika.
>>(BT)
>
>[Witold]
>A gdzie tu mowa o świętach "dodatkowych", bo nie widzę? Jest mowa o dodaniu 
>Prawa, a nie dodaniu jakiegoś rodzaju Prawa, już nie mówiąc o jakichś 
>"świętach dodatkowych". Bardzo mętna ta nauka i naciągana . Bracia 
>adwentyści, trzymajcie się ściśle Biblii.
>
>[Mirek]
>Zamąciłeś to Ty teraz. Przeczytaj uważnie, że Prawo zostało dodane ze 
>wzgkędu na WYKROCZENIA.
>Przecież logiczne jest, że skoro były WYKROCZENIA, to i PRAWO było, bo 
>inaczej, wykroczenia czego to były, jak nie PRAWA? Gdyby zatem nie było 
>WYKROCZEŃ PRAWA, nie byłoby dodane kolejne PRAWO (ceremonialne), które 
>mówiło, jak się usprawiedliwić z WYKROCZEŃ PRAWA (moralnego).
>
>Mirek
>__________
>czuwajcie ...
>www.chrzescijanie.net 2006
>
>
>
>
>
>
>
>--===============1631008840==
>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
>MIME-Version: 1.0
>Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
>Content-Disposition: inline
>
>
>__________
>czuwajcie ...
>www.chrzescijanie.net 2006
>
>
>--===============1631008840==--
>